In 2007 is van 2.422 gepensioneerden het pensioen van een heel jaar afgenomen omdat ze te veel bijverdiend hadden. Van een aantal anderen werd een deel van het pensioen afgehouden of teruggevorderd omdat de overtreding minimaal was. Tot je 65 mag je 5937 € per jaar bijverdienen, dat is nog geen 500 € per jaar BRUTTO.
Houdt men ons niet al jaren voor dat we langer zullen moeten werken? De vergrijzing betaalt zichzelf niet maar als er dan mensen zijn die willen bijdragen aan de pot van de pensioenen en de zorgensector, worden ze bestraft! Vergeet men ook niet dat deze mensen heel hun leven hebben afgedragen om vanaf 60/65 te kunnen genieten van een opgebouwde reserve? Hebben deze mensen dan geen onvervreembaar recht op dit geld? Gaat de overheid hier niet in de fout door geld, waar het geen recht op heeft, achter te houden?
In de ons omringende landen mogen gepensioneerden onbeperkt bijverdienen. Voor velen is het absolute noodzaak omdat de huidige pensioenen amper meer zijn dan een aalmoes waar men nauwelijks zijn levensstijl van kan in stand houden. Waarom laat men gepensioneerden niet onbeperkt bijwerken, op voorwaarde dat ze sociale bijdragen betalen op het extra verdiende geld? Momenteel zitten we met een aantal knelpuntberoepen waarvoor we kandidaten in het buitenland moeten gaan zoeken. Het is dus larie en apekool om te zeggen dat men door bij te werken arbeidskansen afneemt van jongeren die net op de arbeidsmarkt gegooid worden.
Laat gepensioneerden bijwerken zoveel ze willen en hef er de normale sociale bijdragen en belastingen op. Zowel de gepensioneerde zelf als de overheid vaart daar wel bij. Nu zijn veel gepensioneerden verplicht om in het zwart bij te werken. Maar vermits dat van de overheid ook niet mag kan men maar één vaststelling doen : wat je als gepensioneerde ook doet, je bent altijd gekloot!
